A divulgação de mais uma pesquisa eleitoral do Instituto Veritá, nesta sexta-feira, reacendeu questionamentos entre analistas e observadores do cenário político sobre a confiabilidade dos dados apresentados para a disputa ao Governo do Maranhão e ao Senado Federal.
As dúvidas ganham força diante do histórico recente do instituto em outros estados brasileiros, onde pesquisas foram alvo de ações judiciais e, em alguns casos, tiveram sua divulgação suspensa pela Justiça Eleitoral em razão de falhas e inconsistências.
Em junho de 2026, o Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC) determinou a suspensão da divulgação de uma pesquisa do Instituto Veritá após ser constatada uma grave inconsistência: municípios do Maranhão apareciam na base de dados de entrevistados que deveriam ser exclusivamente de Santa Catarina, comprometendo a confiabilidade das informações.
Outro episódio ocorreu no Mato Grosso, onde o Tribunal Regional Eleitoral também suspendeu a divulgação de uma pesquisa do instituto. Na ocasião, a decisão teve como fundamento a ausência da apresentação do Demonstrativo do Resultado do Exercício (DRE), documento exigido para comprovar que a própria empresa havia arcado com os custos da realização da pesquisa.
Diante desse histórico, especialistas e agentes políticos têm manifestado cautela na análise dos números divulgados pelo Instituto Veritá. Para eles, os episódios registrados em diferentes estados reforçam a necessidade de uma avaliação criteriosa sobre a metodologia empregada e a consistência dos dados apresentados.
Embora a pesquisa divulgada no Maranhão esteja disponível ao público, os antecedentes envolvendo o instituto tornam inevitáveis os questionamentos sobre a credibilidade dos resultados e evidenciam a importância da transparência e do rigor técnico na realização de levantamentos eleitorais.
